臺灣屏東地方法院民事
裁定 102年度潮簡字第92號
原 告 惠德勝醫藥生技股份有限公司
法定
代理人 陳淑芬
被 告 皇安醫療社團法人小康醫院
法定代理人 陳勝安
上列
當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式；
又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之
一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。
二、原告於民國101 年12月5 日向本院
聲請核發
支付命令，經本
院於101 年12月18日核發101 年度司促字第19027 號支付命
令並合法送達被告在案，
惟被告於102 年1 月9 日對
上開支
付命令聲明
異議，依民事訴訟法第519 條第1 項：「
債務人
對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議
範圍內失其效力，以
債權人支付命令之聲請，
視為起訴或聲
請調解。」規定以觀，原告對被告之請求已視為起訴，自應
向本院繳納第一審裁判費計新臺幣（下同）1,550 元（
本件
訴訟標的金額為142,400 元) ，經本院於102 年2 月6 日以
102 年潮補字第26號裁定原告除扣除前繳支付命令裁判費50
0 元外，尚須補繳1,050 元，命原告於收受上開補繳訴訟費
裁定送達後5 日內補正之。該項裁定已於同年月18日送達原
告並經原告之受雇人簽名蓋章收受（見
本案卷第16頁），是
上開本院上開裁定已發生合法送達之效力，有送達證書附卷
可稽。
三、原告逾5 日期限
迄未補正，有本院查詢簡答表3 紙（見本案
卷第17頁至第19頁）
附卷可稽，其訴顯
難認為合法，應予駁
回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
書記官 張文玲