臺灣屏東地方法院民事
裁定 102年度潮補字第71號
原 告 鑫銘股份有限公司
法定
代理人 黃新發
訴訟代理人 蘇建榮
律師
一、上列原告因請求給付貨款事件，於民國102 年5 月21日以
相
對人永寶泰工程有限公司為
被告，向本院提起
本件訴訟。
按
民事訴訟法第403 條第1 項本文、第11款規定：「下列事件
，除有同法第406 條第1 項各款所定情形之一者外，於起訴
前，應經法院調解。因財產權發生爭執，其標的金額在新臺
幣50萬元以下者。」，而同法第424 條第1 項後段規定：「
其無第406 條第1 項所定事由而逕行起訴者，視為調解之
聲
請。」。再按「以起訴視為調解之聲請或因
債務人對於
支付
命令提出
異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，除調解
當事人聲請延展
期日外，法院應按該事件應
適用之訴訟程序
，命即為訴訟之辯論，並仍自原起訴或支付命令聲請時，發
生
訴訟繫屬之效力」，同法第419 條第4 項亦定有明文。又
同法第420 條規定：「當事人
兩造或一造於期日不到場者，
法官酌量情形，得視為調解不成立或另定調解期日」。相對
人即被告永寶泰工程有限公司於調解期日不到場，視為調解
不成立，
揆諸上揭規定，原起訴時已發生訴訟繫屬之效力，
而原告起訴未繳納
裁判費。
二、
經查，本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）313,290元，應
徵第一審裁判費3,420元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項
準用同法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
後5 日內向本院補繳，如逾期未補繳，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書記官 張文玲