臺灣屏東地方法院民事判決 104年度潮小字第122號
原 告 劉玉梅
被 告 黃郁芳
上列
當事人間請求
損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
（本院104 年度簡附民字第4 號），由本院刑事庭
裁定移送前來
，本院於民國104 年6 月8 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國一０四年三月二十
六日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之十五，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
原告其餘假執行之
聲請駁回。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於最後言詞辯論
期日到場，核無民
事訴法第386 條各款所列情形，
爰依原告聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國103 年6 月29日下午3 時許，在屏東
縣○○鄉○○村○○路○○○ 號（即淯勝鋼構工程有限公司）
工廠內，基於傷害之犯意，徒手毆打伊之頭、頸、肩膀等部
位，致伊受有頭部外傷、右肩挫傷、右耳挫傷紅腫等傷害。
伊因被告之不法侵害而受有前述傷害，在身體及精神上自均
受有相當之痛苦，爰依
侵權行為法律關係，請求被告賠償伊
非財產上之損害新臺幣（下同）10萬元，以資慰藉等語。
並
聲明：㈠被告應給付原告10萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日
（即104 年3 月26日）起至清償日止，按週年利率5 ％計算
之利息。㈡願供
擔保請准宣告假執行。
三、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，僅提出書狀陳
稱：其係國中畢業學歷，在工地當雜工，每日收入500 元等
語。
四、本院之判斷：
㈠
經查，被告於103 年6 月29日下午3 時許，在屏東縣○○鄉
○○村○○路○○○ 號（即淯勝鋼構工程有限公司）工廠內，
基於傷害之犯意，徒手毆打其頭、頸、肩膀等部位，致其受
有頭部外傷、右肩挫傷、右耳挫傷紅腫等傷害。刑事部分，
被告業經本院刑事庭以104 年度簡字第9 號判決判處其傷害
罪刑拘役20日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，檢察官
不服，提起
上訴，復經本院
合議庭以104 年度簡上字第23號
判決駁回其上訴，而告確定各事實，為
兩造所不爭執，並經
本院
依職權調取
上開刑事案件偵、審卷宗查閱
無訛。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任
。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格
法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
民法第184 條第
1 項前段、第195 條第1 項前段分別定有明文。本件原告遭
被告故意傷害其身體而受有前述傷勢乙節，
業據前述，則原
告在身體及精神上勢必受有相當之痛苦，其依
前揭規定，請
求被告賠償其非財產上之損害，於法
洵屬有據。
㈢按非財產上賠償之金額是否相當，應斟酌實際加害情形、影
響該權利是否重大、被害者與加害人之身分地位、經濟狀況
及其他各種情形，以為核定之準據（最高法院47年
台上字第
1221號判例、51年度台上字第223 號判例意旨
參照）。查原
告為國中畢業學歷，其名下無任何
不動產，受傷前原在淯勝
鋼構工程有限公司擔任作業員，每月薪資約53,000元，目前
則打零工維生，每日工資1,300 元；被告亦為國中畢業學歷
，目前在工地當雜工，每日收入500 元，名下亦無任何不動
產各事實，業經兩造陳明在卷，並有稅務電子閘門財產所得
調件明細表在卷
可稽。本院斟酌兩造之身分、地位、
經濟能
力、原告所受傷勢、被告故意傷害原告之情節等一切情狀，
認原告請求被告賠償之慰撫金數額以15,000元為
適當，超過
部分，應不予准許。
五、
綜上所述，本件原告依侵權行為之
法律關係請求被告給付原
告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即104 年3 月26日）
起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，於如主文第1
項所示範圍內，為有理由，應予准許。
逾此範圍，非有理由
，應予駁回。又本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第436 條之20規定，應
依職權宣告假執行（原告勝
訴部分，其假執行之聲請為無必要）。至原告敗訴部分，其
假執行之聲請已
失所附麗，應駁回之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
潮州簡易庭 法 官 程士傑
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以
判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判
裁判費。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
書記官 鄭美雀