裁判書系統

112年度潮勞補字第10號

原      告  王蓁臻

            張軒碩

上二人共同  黃瀕寬律師 

訴訟代理人 

(法扶律師) 

上列原告與被告金立展實業有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2，勞動事件法第12條第1 項定有明文。經查，本件原告2人依法請求如附表所示之項目，金額合計為新臺幣（下同）178,540元，原應徵第一審裁判費1,880元，惟依上揭法條規定，原告2人就附表所示項目之請求，係因請求給付工資、資遣費、退休金等涉訟，應暫免徵收裁判費3分之2，則此部分應徵收第一審裁判費627元（計算式：1,880元×1/3＝627元，元以下四捨五入）。另原告2人各請求給付失業補助差額16,568元（合計為33,136元）部分，應無上揭暫免徵收裁判費規定之適用，此部分應徵收第一審裁判費1,000元。綜上，原告2人應繳納第一審裁判費合計為1,627元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    112    年    8    月    28    日

                勞動法庭法官    呂憲雄

本件為正本係照原本作成。                 

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    112   年    8     月    28    日

                         書記官 粘嫦珠

                     

附表：