臺灣屏東地方法院小額民事判決
113年度潮小字第275號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
林怡君
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣（下同）81,536元，及自113年6月15日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得
假執行。但被告於執行
標的物拍定、變賣或物之交付前，以81,536元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於112年5月13日上午1時15分許，無照
駕駛由原告承保車號000-0000號車輛，因駕駛不當自撞護欄，致訴外人即同車乘客呂柏漢受傷，原告因而支付81,536元醫療費用等事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，並經本院調取上開道路交通事故調查卷宗在卷可佐，被告經本院合法通知後，僅以書狀表示同意一造辯論終結本案，本院審酌前揭證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為之法律關係及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款之規定，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392 條第2 項及第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元，命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明。 中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以
判決違背法令為理由
，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日