臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮簡字第513號
原 告 全興飼料股份有限公司
被 告 陳建翰
力佳綠能生技有限公司
兼上一人
上列
當事人間請求給付票款事件,本院於民國113年12月10日
言詞辯論終結,判決如下:
被告應
連帶給付原告新台幣(下同)1,031,850元。
訴訟費用11,593元其中11,296元由被告連帶負擔,
並加給自判決確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,餘由原告負擔。 本判決第一項得
假執行。但被告於執行
標的物拍定、變賣或物之
交付前,以1,031,850元為原告
預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告陳建翰為如附表所示支票之發票人、被告力佳綠能生技有限公司、陳建宇則為
背書人,積欠如附表所示票款金額之事實,
業據其提出與其主張相符之證據資料為證,被告經本院
合法通知後,既未於言詞辯論
期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,
堪認其主張為真實。從而,原告依據票據
法律關係,請求被告連帶給付如主文所示之金額,為有理由,應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行,並依同法第392條第2項、第3項規定,
依職權宣告被告如預供相當之擔保,得免為假執行。又本件訴訟費用確定為11,593 元,原告勝訴部分命由敗訴之被告連帶負擔,
並依民事訴訟法第91條第3項之規定,於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,附此敘明。中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
如對判決
上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未
表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(
均須按
他造當事人之人數附
繕本)。如委任
律師提起上訴者,應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
附表