113年度潮補字第1614號
再審原告 羅少蒲
上列再審原告與再審
被告國泰世紀產物保險股份有限公司間請求再審之訴事件，茲命再審原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，如逾期未補正而有不合再審之訴或
聲請再審之規定，即
駁回其訴。
應補正之事項：
一、再審原告起訴未據繳納
裁判費：
按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，同法第77條之17定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於
訴訟標的之價額，在提起再審之訴時
縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院32年抗字第117號判決先例意旨
參照）。
經查，再審原告對於本院113年度潮簡字第683號
確定判決提起再審之訴，其訴訟標的價額於前程序核定為新臺幣（下同）30萬元，
參諸上開規定及說明，
本件應徵再審裁判費3,200元。
二、次按再審之訴，應於30日之
不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起；再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、
當事人及法定
代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就
本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第500條第1項、第2項、第501條第1項分別定有明文。而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，亦有民事訴訟法第505條
準用同法第121條第1項規定
可稽。查再審原告於民事再審狀，並未記載應於如何程度廢棄原判決、就本案如何判決之聲明，及關於再審理由並遵守不變期間等事項。
揆諸前揭說明，再審原告所為本件再審聲請，
核與前開應備程式不合，應予補正，再審原告應依前開規定補正：⑴完整之
訴之聲明（即敘明就本案如何判決之聲明）。⑵再審理由並遵守不變期間之證據。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日