裁判書系統

114年度潮勞小字第1號

原      告  鄞筱芮  

被      告  夾樂比有限公司

法定代理人  蔡知佃  

上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國114年8月7日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣（下同）28,975元，及自114年7月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用1,500元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以28,975元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

原告主張被告積欠如主文所示金額工資之事實，業據其提出勞資爭議調解紀錄、勞保投保資料、個人打卡紀錄、交易明細資料等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀予以爭執，爰依民事訴訟法第 280 條第 3 項準用第 1 項規定視同自認，堪信原告前開主張為真實。從而，原告依據勞動契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（勞動起訴狀繕本於114年7月26日發生送達效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,500元（原告暫繳500元），命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　　 法　官　 麥元馨

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由

，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原

判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決

有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20

日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳

納上訴審裁判費。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林語柔