114年度潮簡字第762號
參 加 人 台新國際商業銀行股份有限公司
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
被 告 湯德和
湯許秀蘭
湯美雪
湯美雲
湯美惠
上列
參加人就原告與
被告間請求撤銷
遺產分割協議及塗銷分割
繼承登記事件，為輔助原告而
聲請參加訴訟，本院裁定如下：
理 由
一、參加人聲請意旨
略以：參加人執有本院104年度司執字第43673號
債權憑證，為被告湯德和之
債權人，就
兩造間之撤銷遺產分割登記事件即
本案有
法律上之利害關係，為輔助原告，
爰聲請參加訴訟等語。
二、
按就兩造之訴訟
有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該
訴訟繫屬中，得為參加；民事訴訟法第58條第l項定有明文。是第三人為輔助一造起見而參加於訴訟，須就兩造之訴訟有法律上利害關係者始得為之，若僅有事實上之利害關係，則不得為參加（最高法院23年抗字第1259號判例意旨
參照）。復按民事訴訟法第58條第1 項
所稱有法律上利害關係之第三人，係指第三人在私法或公法上之
法律關係或權利義務，將因其所輔助之
當事人受敗訴判決有致其直接或間接影響之不利益，倘該當事人獲勝訴判決，即可免受不利益之情形而言，且不問其敗訴判決之內容為主文之
諭示或理由之判斷，
祇需其有致該第三人受不利益之影響者，均應認其有輔助參加訴訟之利益而涵攝在內，以避免
裁判歧異及紛爭擴大或顯在化。至僅有道義、感情、經濟、名譽或其他事實上之利害關係者，則不與焉（最高法院99年度台抗字第191號裁定意旨參照）。
三、
經查，參加人對湯德和之債權
請求權，與原告對湯德和之債權請求權，各自獨立，均不因
本件訴訟結果而受影響，原告於本件訴訟是否獲得勝訴判決，僅可能影響參加人日後對於湯德和
求償之標的，此純屬經濟上之影響。
揆諸前開說明，參加人就本件訴訟並
非有法律上利害關係之第三人，與參加訴訟之要件未合。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日