114年度潮補字第556號
原 告 甲○○
被 告 台灣糖業股份有限公司
一、上列
當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1、2、3項、第77條之2第1項分別定有明文。復按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，
參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院
78台抗字第355號裁判意旨參照）。法院依職權調查土地因通行鄰地所增之價額為何，得經由鑑定結果認定之（最高法院111年度台抗字第596號裁定意旨），或比較附近有道路通行已實價登錄之土地價額（最高法院111年度台簡抗字第215號裁定意旨參照）。二、
經查，原告起訴請求確認原告對
被告所有坐落屏東縣○○鎮○○段000000地號土地有通行權存在等語。準此，原告為主張通行權之人，
本件訴訟標的價額，應分別以原告所有同段1242地號土地因通行鄰地所增價額核定之。依
前揭說明，請
兩造：
㈠於收受本裁定送達5日內具狀陳報本件訴訟標的之具體價額，並提出相關估價報告，或陳明是否願支付費用送鑑價機關鑑價。
㈡如無估價報告，或不願支付鑑價費用，請兩造於本裁定送達10日內陳報兩造土地鄰近「土地有臨路」及「土地未臨路」之土地至少各3筆，其土地地號、面積、最近實價登錄之成交價格，並檢附該土地實價登錄頁面截圖、土地位置圖。
三、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，及當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第000條第0項第0款及第0項、第000條第0項、第000條第0項第0款、第000條第0項第0款及第0款分別定有明文。是另命原告於本裁定送達0日內重新撰寫民事訴訟起訴狀，當事人欄請按照本裁定所示填寫（應記載法定代理人），另除訴之聲明外，應於地籍圖謄本上匯出原告主張之通行路線，並請檢附起訴狀繕本0份。建議原告諮詢律師等法律專業人士，逾期未重新提出民事起訴狀，即駁回其訴。四、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日