115年度潮小字第57號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
被 告 康宥璿
上列
當事人間請求給付租車等費用事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件原告
聲請支付命令，經
被告異議而視為起訴，
惟原告未繳足裁判費，經本院於民國115年2月6日以115年2月6日屏院昭潮民寅115潮小字第57號函命原告於文到5日內補繳裁判費，而該函文已於同月12日生合法送達效力至原告，此有本院送達證書在卷
可參，惟截至本件裁定日止，原告並未遵期補正前開事項，有本院繳費資料明細、答詢表在卷
可稽，
參諸上揭規定，本件原告起訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23
準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日