臺灣屏東地方法院民事判決
115年度潮簡字第268號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處
被 告 泰東金屬工業股份有限公司
上列
當事人間請求給付電費事件，本院於民國115年5月19日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣（下同）386,584元，及自115年2月16日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用5,270元由被告負擔
，並加給自判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得
假執行。但被告於執行
標的物拍定、變賣或物之交付前，以386,584元為原告
預供擔保，或將請求標的物
提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，
業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院
合法通知後，既未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，
堪認其主張為真實。從而，原告依據用電契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（
起訴狀繕本於115年2月15日發生送達效力），為有理由，應予准許。
本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為5,270元，命由敗訴之被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，附此敘明。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
如對判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日