跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
橋頭簡易庭 115 年度橋秩字第 25 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 08 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定
115年度橋秩字第25號
移送機關    高雄市政府警察局左營分局
被移送人    李錫安


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年9月1日高市警左分偵字第11572641000號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主 文
李錫安藉端滋擾公司行號,處罰鍰新臺幣壹萬元。
  事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
 ㈠時間:民國115年7月4日下午10時14分。
 ㈡地點:高雄市○○區○○○路000號。
 ㈢行為:被移送人李錫安於上開時間,在上開地點,徒手砸毀店家冰箱玻璃門、盆栽、拉扯櫃台並喧囂,而藉端滋擾公司行號。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者,處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰。社會秩序維護法第68條第2款定有明文。次按所謂藉端滋擾,指行為人有滋擾場所之意,進而以言語、行動等方式,藉特定事端擴大發揮,逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍,擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。
三、經查,李錫安有於上揭時、地徒手砸毀店家冰箱玻璃門、盆栽、拉扯櫃台並喧囂之行為等情,業據李錫安於警詢中坦承不諱,且與證人劉鵬達及被害店家所述一致,復有監視器影像光碟1張、監視器畫面截圖、受毀損之冰箱照片為證,李錫安確有上開違序行為,堪可認定。而前開行為之地點乃經營小吃部之店家,屬公司行號,李錫安之前開行為,客觀上已足妨害公司行號之場所秩序,逾越一般人所能容許之合理範圍,致生公司行號之安寧秩序難以維持或回復之情形。是核李錫安所為,係違反社會秩序維護法第68條第2款之規定。爰依社會秩序維護法第28條規定,審酌被移送人違反上開規定之手段、違反程度、所生危害等情事,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  8   日
         橋頭簡易庭 法 官  陳姿瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
               書記官  葉玉芬