臺灣橋頭地方法院民事
裁定 106年度橋補字第70號
原 告 李偉菁
被 告 威勤有限公司
法定
代理人 林楹姍
一、上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納
裁判費。
二、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存
續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間
；但其期間超過10年者，以10年計算；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判
費之2 分之1 ，民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之10
、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。
三、
本件原告
訴之聲明第1 項請求確認原告與被告間之僱傭關係
存在；第2 項前段請求被告給付產檢假薪資新臺幣（下同）
3,335 元；第3 項請求被告給付自民國105 年11月23日起至
105 年12月31日止之薪資24,677元；第4 項請求被告給付原
告自106 年1 月1 日起至原告復職之日止，按月給付21,009
元，及自應給付之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。
前揭訴訟標的為僱傭關係及薪資給付
請求權，自經濟
上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的
價額，應以其中價額最高者定之。查原告為民國00年0 月00
日生，至其滿勞動基準法強制退休年齡65歲，尚有37年餘，
可工作之期間超過10年，超過其薪資請求，自應以其10年之
薪資2,521,080 元【計算式：21,009元/ 月×12月/ 年×10
年＝2,521,080 元】為該部分訴訟標的之價額。至原告訴之
聲明第2 項後段請求被告給付醫療費用1,095 元部分，與
上
開確認僱傭關係及給付薪資部分之訴訟標的，並無互相競合
或應為選擇之情事，依上開規定，訴訟標的價額應合併計算
，是經核本件訴訟標的之價額合計為2,522,175 元（計算式
：2,521,080 元＋1,095 元＝2,522,175 元），應徵第一審
裁判費26,047元，扣除依勞資爭議處理法第57條規定，就請
求確認僱傭關係存在及給付薪資2,521,080 元部分，暫免徵
收裁判費二分之一即13,024元，是原告應繳納裁判費13,023
元（計算式：26,047元－13,024元＝13,023元）。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送
達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 何慧娟