臺灣橋頭地方法院民事
裁定 107年度橋簡字第434號
原 告 李國維
被 告 久晉工程有限公司
兼 法 定
代 理 人 劉淑惠
被 告 久泰五金有限公司
兼
法 定
代 理 人 周敬堯
上列
當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436 條第2 項及第249 條第1 項第
6 款之規定自明。
二、
本件原告因清償債務事件，曾
聲請對被告發
支付命令，
惟被
告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲
請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國107 年
2 月9 日裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣33,863元，
該項裁定已於同年2 月21日送達原告，有送達證書附卷
可憑
。惟原告逾期
迄未補正，有本院簡易庭查詢簡答表及本院答
詢表在卷
可稽，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書 記 官 林禹丞