臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 107年度橋簡字第597號
原 告 吳嘉琪
被 告 鴻興機電工程有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳慧霖
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國107年9月25日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告鴻興機電工程有限公司應給付原告新臺幣玖萬玖仟伍拾元。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告鴻興機電工程有限公司負擔二分之一，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行；但被告鴻興機電工程有限公司如
以新臺幣玖萬玖仟伍拾元為原告供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊所有車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱
系
爭車輛），於民國105 年9 月10日停放位於○○區○○路○○
○ 號之美麗國城大樓之地下停車場，因被告鴻興機電工程有
限公司（下稱鴻興公司）之機械停車設備故障，而由上壓壞
系爭車輛，致伊受有新臺幣（下同）189,500 元之損失，而
被告陳慧霖為鴻興公司之
法定代理人，應共同負賠償責任，
，
爰依
侵權行為之
法律關係提起訴訟。
並聲明：被告應給付
原告189,500 元。
二、被告則以：
本件保險公司估價僅需賠償30,000元，原告請求
過高等語。並聲明：
原告之訴駁回。
三、本院認定：
㈠被告陳慧霖部分：
依原告起訴主張內容，系爭車輛既係因被告鴻興公司機械停
車設備故障而壓壞，自應由侵權行為人即被告鴻興公司負賠
償責任，難僅憑被告陳慧霖為被告鴻興公司之法定代理人，
即認被告需共同負賠償責任，復原告亦未提出被告陳慧霖應
負賠償責任之其他依據，原告此部分主張
自難憑採。
㈡被告鴻興公司部分：
1.
按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任，
民法第184 條第1 項前段定有明文。原告主張系爭車輛因機
械停車位故障而導致毀損乙情，為被告鴻興公司所不爭執，
且有現場照片在卷
可佐（本院卷第19、20頁），自
堪信為真
，是被告鴻興公司自應就系爭車輛之損壞負賠償責任。
2.次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196 條定有明文；又按物被毀損時，被
害人除得依民法第196 條請求賠償外，並不排除民法第213
條至第215 條之
適用。依民法第196 條請求賠償物被毀損所
減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限
（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院77
年度第9 次
民事庭會議決議
可資參照。原告就所受之損害，
固提出潔麗車廠維修工作單為證（本院卷第5 頁），雖其中
並未分列零件及工資，然觀其維修項目中玻璃、天篷、隔熱
紙（即工作單項目2 至4 、13、14），共計100,500 元，應
屬零件費用。而依行政院所發布之固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，自用小客車耐用年數為5 年，依定率遞減
法每年應折舊369/1000，並以1 年為計算單位，其使用
期間
未滿1 年者，按實際使用之日數相當於全年之比例計算之，
不滿1 月者，以1 月計算之。且最後1 年度之折舊額，加歷
年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本額之10分之9 。
查本件系爭車輛自出廠日85年4 月起至105 年9 月10日損害
發生時止，已使用逾10年，據此，系爭車輛扣除折舊後零件
費為資產成本額之10分之1 即10,050元（計算式：100,500
÷10＝10,050元，元以下四捨五入），加計其餘工資、烤漆
及拖吊費用89,000元，共計99,050元，是原告得向被告鴻興
公司請求賠償之系爭車輛損失應為99,050元為限。
3.被告鴻興公司固辯稱修車費用經保險公司評估僅30,000元，
原告主張之維修費用過高等語，然審酌係遭機械停車設備爭
車輛係由上方往車頂壓下，而造成四周板金、玻璃等件破裂
，有
上開現場照片可佐，與上開維修工作單維修項目相符，
難認原告所主張之維修費用有何不可信之處。被告鴻興公司
辯稱維修費用經評估僅30,000元等語，然未能提出任何證據
以實其說，自難以其片面所辯據為採信，
附此敘明。
㈢從而，原告基於侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告鴻
興公司給付99,050元，即屬合理，應予准許，
逾此範圍之請
求，為無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分，係適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應
依職權
宣告假執行。
五、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻擊
防禦方法及所提證據，經
核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上
正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
書 記 官 林禹丞