臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋簡字第689號
原 告 海發國際船舶安全管理顧問有限公司
法定
代理人 宋曉蓉
訴訟代理人 宋兆珍
被 告 王
迺凱
上列
當事人間請求給付服務費用事件，本院於民國108 年11月28
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告美金貳仟柒佰元及新臺幣參拾伍萬玖仟貳佰玖拾
陸元，及自民國一百零八年十一月四日起至清償日止
按週年利率
百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告與泍崧企業有限公司（下稱泍崧公司）於民
國104 年8 月13日訂立船舶管理顧問合約書，約定自104 年
8 月13日起106 年8 月12日止，由原告輔導、管理泍崧公司
及其所屬之船舶星海絞2001輪，並以原告安全管理體系，管
理泍崧公司所屬船舶。原告、泍崧公司與被告擔任負責人之
石達實業有限公司（下稱石達公司），
復於106 年8 月13日
訂立協議書，約定自106 年8 月13日起至108 年8 月12日止
，泍崧公司所屬船舶委託原告管理衍生之所有費用，均由石
達公司代付與原告，並由原告開立帳單（INVOICE ）、發票
與石達公司。三方
嗣於108 年3 月26日簽訂備忘錄，確認石
達公司自107 年4 月起至108 年3 月止積欠之款項為美金2,
700 元及新臺幣357,406 元，並達成還款協定：（一）石達
公司同意還款日期如下：1.石達公司應於108 年6 月30日給
付美金2,700 元及新臺幣150,000 元。2.其餘尾款即新臺幣
207,406 元於108 年7 月30日給付完畢。3.108 年4 月至10
8 年7 月陸續開立之請款單費用，預估共新臺幣7,560 元，
應於108 年7 月30日連同尾款給付完畢。（二）本備忘錄自
三方或授權之代理人簽字並蓋章之日起生效，至石達公司全
部清償時自動失效。（三）若石達公司未依本備忘錄還款，
石達公司負責人即被告為履約
保證人，應承擔還款責任並願
意拋棄
先訴抗辯權。然石達公司屆期未清償
上開欠款，且另
積欠108 年4 月之船員管理費新臺幣1,890 元未付，爰依備
忘錄之
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付
原告美金2,700 元及新臺幣359,296 元，及自
起訴狀繕本送
達
翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
五、查原告主張之
前揭事實，
業據其提出備忘錄、請款單、船隻
管理委任書、船舶管理顧問合約書、協議書等件為證（見本
院卷第6 、32、36至45頁），經本院審酌該等證據
所載內容
，
核屬相符，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依備忘錄
之
法律關係，請求被告給付原告美金2,700 元及新臺幣359,
296 元，及自起訴狀繕本送達翌日即108 年11月4 日（見本
院卷第27頁）起至清償日止按週年利率5%計算之利息，為有
理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，
依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 方佳蓮
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
書 記 官 塗蕙如