臺灣橋頭地方法院民事
裁定 109年度橋司調字第166號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 尚瑞強
上列
聲請人與
相對人進安環保有限公司等間請求確認
僱傭關係存
在聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按依
法律關係之性質，
當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人蔡麗珍對聲請人負有債務，經聲
請人多次催理無果，目前尚積欠新台幣1,132,562 元及利息
未清償。
經查，聲請人數次去電，相對人進安環保有限公司
（下稱進安公司）表示相對人蔡麗珍在該公司任職。
爰請求
確認相對人間僱傭關係存在，相對人進安公司應將相對人蔡
麗珍每月得領取之薪獎
報酬三分之一，於聲請人
債權範圍內
移轉予聲請人，為此聲請調解等語。
三、查本件聲請人表明為調解標的之
法律關係及爭議情形，核其
性質屬
確認之訴，並
非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛
爭，而須由法院
裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係，
故依法律關係性質，應認不能調解，依
首揭規定，爰以裁定
駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林怡芳