臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度橋簡字第450號
原 告 群邦冷凍食品有限公司
法定
代理人 黃照恩
訴訟代理人 許慧卿
蔡桓文
律師
被 告 全日興商行有限公司
法定代理人 郭良雄
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國110 年8 月5 日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟捌佰貳拾肆元，及自民國一
百零九年九月二十四日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬陸仟捌佰貳拾肆元
為原告
預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告之法定代理人原係劉玲，
嗣於本院審理中變更為郭良雄
，此有有限公司變更登記表
可稽（本院橋簡卷第73至76頁）
，且經原告具狀聲明由被告新任法定代理人郭良雄
承受訴訟
（本院橋簡卷第99頁），
核與民事訴訟法第175 條第2 項規
定相符，應予准許。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告自民國108 年11月起至109 年2 月間，陸續
向原告購貨，原告均已依約出貨，
惟被告
迄今尚積欠貨款共
新臺幣（下同）246,824 元未清償，原告屢經催討，仍未獲
置理，爰依
買賣契約之
法律關係提起
本件訴訟。聲明：被告
應給付原告246,824 元，及自
支付命令送達
翌日起至清償日
止按週年利率5%計算之利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
五、查原告主張之
前揭事實，
業據提出收款對帳單明細表、銷貨
單、統一發票、銷貨退回單為證（本院司促卷第5 至16頁、
本院橋簡卷第103 至105 頁），經本院審酌該等證據
所載內
容，
核屬相符，
堪信真實。從而，原告依買賣契約之
法律關
係，請求被告給付246,824 元，及自支付命令送達翌日即10
9 年9 月24日（本院司促卷第26頁）起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，
依職權宣
告假執行。另依同法第436 條第2 項、第392 條第2 項規定
，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 方佳蓮
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
書 記 官 塗蕙如
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,650元
合計 2,650元