111年度橋簡字第384號
原 告 中華電信股份有限公司臺南營運處
張佩珍律師
岳世晟律師
被 告 南方新能源有限公司
訴訟代理人 陳柏中律師
朱冠菱律師
主 文
事實及理由
一、當事人得以
合意定第一審管轄法院,但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限,前項合意,應以
文書證之,民事訴訟法第24條定有明文,當事人
兩造如以合意定第一審管轄法院者,當事人及法院均應受其
拘束,關於
合意管轄之規定,除
專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先
適用。又訴訟之全部或一部,法院認為無
管轄權者,依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴請求
被告給付票款,被告雖址設本院管轄區域之高雄市左營區,然兩造已於本院民國111年6月14日
言詞辯論期日合意由臺灣臺南地方法院(下稱臺南地院)管轄並聲請將案件移送該院,有言詞辯論筆錄
可參,是兩造既已達成由臺南地院管轄之合意,本件又無應由本院專屬管轄之情形,
爰依
前揭規定將本件移送該管轄法院。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書 記 官 薛如媛