跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
橋頭簡易庭 112 年度橋小字第 513 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 25 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋小字第513號
原      告  安心快捷股份有限公司

法定代理人  趙傳元 
被      告  陳旺嗣 


上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣臺中地方法院。
    理    由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。又戶籍法僅為戶籍登記之行政管理規定,戶籍地址乃依該法所為登記之事項,非認定住所之唯一標準。
二、本件原告以被告積欠借款屆期未清償為由,向本院起訴請求清償借款。查被告之戶籍地固設於高雄市○○區○○○路000號16樓之3,惟原告嗣另具狀陳報被告之地址為臺中市○○區○○街000號5樓之2,並聲請將本件訴訟移送至臺灣臺中地方法院(見本院卷第35頁),經本院電詢被告胞姊後,其陳稱被告不住在戶籍址,且無法轉交信件予被告,之前與被告聯絡時,被告係在臺中等語,有電話記錄在卷可參(見本院卷第39頁),顯見被告並未實際居住於戶籍地,是本院非被告住所地法院,而被告日常生活作息地點為臺中市北屯區,於發生紛爭須訴訟時,自以該處應訴最為便利,本件應由被告住所地之法院即臺灣臺中地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告聲請,將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  25  日
              橋頭簡易庭  法   官  張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  5   月  26  日
                              書  記  官  許雅瑩