裁判書系統

112年度橋小字第920號

原      告  松宇遊具工程有限公司

法定代理人  周建騰 

訴訟代理人  田杰弘律師

被      告  楊蕙綺即高雄市私立天鵝堡幼兒園

訴訟代理人  楊明知 

            黃麗珠 

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國112年10月3日言詞辯論終結，判決如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

一、原告主張：兩造於民國110年3月26日成立遊戲場改善契約（下稱系爭契約），經原告依約於110年4月9日前往被告幼兒園裝設價值新臺幣（下同）85000元之組合遊具（下稱系爭遊具），嗣被告以未獲得教育局補助、幼兒園將停辦為由，與原告合意解除系爭契約，業經本院110年度橋小字第1848號判決（下稱前案判決）認定在案。被告並未給付系爭契約之約定報酬，且系爭契約既已解除，被告仍持續占有使用系爭遊具，顯無法律上原因受有利益，而系爭遊具是以混凝土固定於土地上，非經毀損或變更其性質不能分離，且拆除系爭遊具需費甚鉅，對原告而言已無利益，故本件已有不能返還情形，爰依民法第181條規定請求被告返還相當其價額之利益85000元等語。聲明:被告應給付原告85000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則以：系爭遊具是用螺絲釘固定，並非不能拆除，其將系爭遊具保存得很好，其有向原告表示過願意補貼拆除費用，請原告拆回系爭遊具，但原告不聞不問等語，資為抗辯。聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

(一)原告主張兩造前成立系爭契約，嗣原告於前開時間在被告幼兒園裝設系爭遊具後，兩造合意解除系爭契約，而被告並未給付契約價金，且系爭遊具現仍在被告幼兒園等事實，有系爭前案判決可參，並經本院核閱系爭前案卷內之報價明細、通訊軟體對話紀錄無誤，復未經被告爭執，堪以認定。

(二)按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。另按「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」、「不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。」民法第179、181條分別定有明文。經查:

 1、系爭契約既經兩造合意解除，被告保有系爭遊具即無法律上原因，且致原告因此受損，原告自得請求被告返還其所受利益。就本件而言，被告無法律上原因而取得系爭遊具，而依前述規定意旨，除非有「依其利益之性質或其他情形不能返還」之情形，被告就其不當得利之返還，應以原物返還為原則。是本件原告請求被告償還系爭遊具之價額，應以系爭遊具確有原告所主張不能返還之情形存在為前提。

 2、原告雖主張系爭遊具有前述不能返還情形，惟參諸系爭前案卷內及被告於本院審理時提出之系爭遊具照片（系爭前案卷第118至126、本院卷第67至69頁），顯示系爭遊具本體是塑膠材質，其金屬柱子、樓梯下端、溜滑梯下端等與地面接觸處有螺絲固定，未見原告所稱以混凝土固定而無法拆除之情形，無從佐證原告主張，且依系爭前案卷內之通訊軟體對話紀錄，顯示被告於110年8月30日向原告人員表示預算已被收回後，原告人員表示「那這樣變成我們只能去把遊具拆除拿回來...」等語（系爭前案卷第96頁），嗣被告於同年月31日詢問「請問什麼時候拆啊」，原告人員回覆「明後天我們老闆會過去」等語，被告又於同年9月5日詢問「請問你們什麼時候才會拆啊，不要再拖可以嗎?」，原告人員於翌日回覆「周老闆會盡快安排去」等語（系爭前案卷第98頁），均未見原告曾主張系爭遊具有何無法拆除或拆除會嚴重受損之情形，其於本件訴訟主張系爭遊具非經毀損或變更其性質不能分離，自難憑採，且原告本件並未就其上述主張提出其他足以佐認之事證，其主張依民法第181條規定請求被告償還價額，自屬無據。

(三)至原告雖另主張拆除系爭遊具需費甚鉅、拆回對其已無利益云云，但並未具體敘明此部分所需費用或價值減損是多少，也未就此提出相關證據，且縱使原告取回系爭遊具後可能產生遊具折舊或拆除費用等損害，仍屬原告得否依侵權行為、債務不履行或契約解除相關規定請求賠償之問題，於本件原告依民法第181條所為請求之判斷並無影響，附此敘明。

四、從而，原告主張被告應給付原告85000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。為無理由，應予駁回。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，經本院審酌後認與判決之結果不生影響，爰不再逐一論列，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日

                  橋頭簡易庭  法      官  呂維翰　　

以上正本與原本相符。　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日

                              書  記  官  陳勁綸