112年度橋補字第764號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司
楊志文即楊張金桂之繼承人
上列
當事人間請求代位
分割遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按民法第242條前段
所稱之代位權，係為保全
債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由
債權人以自己名義行使
債務人之權利，代位權之內容及客體
乃債務人之權利，
而非自己之權利，是計算其
訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。又
公同共有物之分割，依民法第830條第2項規定，除
法律另有規定外，
準用關於共有物分割之規定。而
分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11規定甚明。查原告係代位其債務人即楊國田，起訴請求分割繼承被繼承人楊張金桂之遺產，
本件訴訟標的價額自應以楊國田就被繼承人之遺產繼承可獲得之利益計算。依卷附高雄市○○區○○○段000000000地號土地(下稱
系爭土地)登記謄本所示，系爭土地之公告現值均為每平方公尺新臺幣（下同）14,400元，權利範圍為1分之1；門牌號碼高雄市橋頭區甲昌路市○巷00號房屋課稅現值為51,400元，有房屋稅證明書
可參，則被繼承人遺產總價額為886,600元（計算式：58平方公尺×14,400元＋51,400元＝886,600元）。而楊國田之
應繼分為1/4，
揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為221,650元（計算式：886,600元×1/4＝221,650元），應徵第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書 記 官 陳勁綸