113年度橋司聲字第28號
聲 請 人 史莉珠
相 對 人 家郡股份有限公司
准將
聲請人對
相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人之
居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法 第97條定有明文。又按民事訴訟法第149 條第1 項第1 款所
謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，
仍不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請
公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（
二、
本件聲請意旨
略以:
聲請人與相對人間因通知終止
租賃契約 事件，
惟經聲請人調取相對人之登記地址，並依址寄發信函，郵務機關均以招領逾期退回，無法送達相對人，為此依
法聲請公示送達等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，已按相對人之登記地址寄發
通知，惟遭郵局以「招領逾期」為由退回，有通知書、退件
信封、相對人商工登記資料等件附卷
可稽。另本院函請高雄市政府警察局左營分局派員查訪結果，現址為羿楚
不動產仲介有限公司之登記地址，且無人應門，亦有該分局回函
在卷可稽。此外，本院
依職權查詢相對人最新公司變更登記表，亦查無相對人變更登記地址或名稱之情，是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之
住居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，
核無不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日