113年度橋小字第1168號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此
乃法定必備之程式。又關於
小額訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間命其補正，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款已明揭其旨。
二、
本件原告起訴
未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月3日以113年度橋補字第847號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳新臺幣500元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定
於113年9月6日送達原告住所地，有送達證書為憑，
惟原告逾期
迄未繳納，有
多元化案件繳費查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表
可稽，
揆諸首揭規定，原告起訴
難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日