臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度橋小字第302號
原 告 王長耀
被 告 鄭富仁
開閎土木包工業有限公司
共 同
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年5月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、
被告應
連帶給付原告新臺幣1萬1557元，及被告鄭富仁自民國113年4月12日起，被告開閎土木包工業有限公司自民國113年4月26日起，均至清償日止，
按年息5%計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1000元由被告連帶負擔，
並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
四、本判決第一項得
假執行；但被告如以新臺幣1萬1557元為原告供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告雖辯稱只有撞到原告後視鏡等語，然
觀諸監視器影像及現場拍攝之照片，可知原告汽車左側車身亦有刮損，
堪認原告所提出估價單之維修項目，均為車禍導致之
必要費用。
二、但原告之汽車為民國95年1月出廠，並
非新車，故修繕費用中，零件費用新臺幣（下同）2萬1350元須計算折舊，經按自用小客車耐用年限5年計算折舊，並加計其餘不必折舊之工資費用後，原告得請求之金額為1萬1557元。
三、
綜上所述，原告依侵權行為
法律關係，請求被告連帶給付1萬1557元，及自
起訴狀繕本送達翌日即鄭富仁自113年4月12日起，被告開閎土木包工業有限公司自113年4月26日起，均至清償日止，
按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元