跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
橋頭簡易庭 113 年度橋簡字第 968 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 10 月 30 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
113年度橋簡字第968號
原      告  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  松延洋介
訴訟代理人  吳春龍 
            王一如 
被      告  李紳維

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國113年10月22日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟壹佰玖拾陸元,及自民國一百一十三年八月七日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用由被告負擔五分之一,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行;但被告如以新臺幣肆萬玖仟壹佰玖拾陸元為原告供擔保,免為假執行。
  事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國111年10月20日12時許駕駛車牌號碼000-0000號車行至高雄市○○區○○○路000號前時,未注意車前狀況、保持安全距離而碰撞原告承保之之AQV-5857號車輛(下稱系爭車輛)致之受損,原告已賠付系爭車輛之修車費新臺幣(下同)260000元(按總估價比例計算後,零件252965元、鈑金4755元、烤漆2280元)等事實,有系爭車輛行照、警方事故調查資料、估價單、發票影本可稽,其主張當屬可信,原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償,核屬有據。
三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,自用小客車之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之不滿1月者以1 月計」,系爭車輛105年4月出廠,本件車禍發生時已使用超過5年,則零件扣除折舊後之殘值為42161元【計算方式:殘價=取得成本÷( 耐用年數+1)即252965÷(5+1)≒42161(小數點以下四捨五入)】,加計無庸折舊之工資(含烤漆及板金費用)7035元,合計49196元。從而原告請求被告給付49196元及自起訴狀繕本送達翌日即113年8月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,逾此應予駁回。 
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1 項第3 款規定,應依職權宣告假執行,並依同法第392 條第2 項規定,依職權宣告被告如預供擔保後,得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日
         橋頭簡易庭 法   官  呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日
               書 記 官  陳勁綸