113年度橋簡聲字第24號
事實及理由
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。可知，強制執行法第18條第1項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，明示以不停止執行為原則。同條第2項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟，如果勝訴確定，
債務人之物已遭執行無法回復，為避免債務人發生難以回復之損害，必於認有必要時，始得裁定停止執行。倘債務人並未提起強制執行法第18條第2項所定之訴訟，或並無停止執行必要，竟僅因債務人憑一己之意思，即可達到停止執行之目的，不僅與該條所定原則上不停止執行之立法意旨有違，且無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行，致害及
債權人權益。
二、
本件聲請人雖主張其就本院113年度司執字第41702號清償債務事件執行程序欲聲請調解，願供擔保請准就
上開執行事件之執行程序於調解或和解成立前停止執行等語。
惟其主張與前開法律規定得停止執行之要件不合，且未曾對
債權人提起前述法律規定之訴訟，有索引卡查詢結果
可參，依前開說明，聲請人聲請停止執行，無從准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 22 日