113年度橋補字第1167號
原 告 良京實業股份有限公司
上列原告因請求清償債務事件，曾
聲請對
被告游重明發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)29,559元，及其中26,908元自民國94年10月19日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為89,699元(即以本金26,908元，以自94年10月19日起至104年8月31日，以週年利率20%計算之利息為53,108元，自民國104年9月1日起至聲請支付命令前1日即113年9月24日止，按週年利率15%計算之利息為36,591元，小數點以下均四捨五入）。是本件
訴訟標的金額為119,258元，應徵第一審
裁判費1,220元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳720元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
中 華 民 國 113 年 12 月 28 日