113年度橋補字第625號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
上列原告因請求清償借款事件，曾
聲請對
被告劉栩沛發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)354,037元，及自民國112年12月10日起至清償日止，按週年利率8.38%之利息，
暨逾期於6個月以內，按前開利率10%，逾期超過6個月，按前開利率20%計付之違約金，每次最高連續收取9期，此部分原告請求起訴前之利息及違約金共為13,464元(即以本金354,037元，以自112年12月10日起至聲請支付命令前1日即113年5月8日止，以週年利率8.38%計算之利息為12,240元，暨以本金354,037元，以自112年12月10日起至聲請支付命令前1日即113年5月8日止，以週年利率0.838%計算之違約金為1,224元，合計為13,464元，小數點以下均四捨五入）。是本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）367,501元，應徵第一審
裁判費3,970元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,470元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日