跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
橋頭簡易庭 114 年度橋小字第 993 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 11 月 14 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度橋小字第993號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
訴訟代理人  吳佩玲  
被      告  謝佩娟即謝正志之繼承


            謝佩茹即謝正志之繼承人




上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年10月22日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
一、被告應於繼承繼承人謝正志之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣8萬3,849元,及自民國113年10月3日起至清償日止,週年利率9.54%計算之利息,自民國113年11月4日起至清償日止,逾期在6個月以內者,上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告於繼承繼承人謝正志之遺產範圍內連帶負擔,並應於裁判確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。
三、本判決第一項得假執行;但被告如以新臺幣8萬3,849元為原告供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  114  年  11  月  14  日
         橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。         
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴以違背法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之理由。
中  華  民  國  114  年  11  月  14  日
               書記官 許雅瑩
訴訟費用計算式:
裁判費      1,500元
合計       1,500元