114年度橋簡聲字第15號
聲 請 人 紹洲興業股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 林玉玲
聲 請 人 林玉玲
曾彥敦
相 對 人 林家裕
理 由
一、
按發票人主張
本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定法院提起
確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止執行，
非訟事件法第195條定有明文。依
上開規定可知，倘發票人已證明業已上開期限內，依法提起確認本票
債權不存在之訴，執行法院即應停止強制執行之程序，而無待法院之裁定；然必須係
債權人即本票執票人業已依法聲請進行強制執行程序為其前提要件，
申言之，如尚未開始進行相關之強制執行程序，即無所謂應停止執行之執行法院可言。
二、
經查，
兩造間
並無強制執行事件繫屬於本院，有本院查詢表、索引卡查詢列印資料
可稽，
依首揭說明，
聲請人聲請停止強制執行，於法未合。聲請意旨雖主張是先依
非訟事件法第195條第1、2項向執行法院陳報聲請停止執行，然
非訟事件法第2項前段規定仍以有執行事件繫屬之執行法院存在為前提，且該規定並無聲請法院裁定之必要，而
本件聲請狀既載明依法聲請停止執行等語，並非單純陳報或促請注意其已提起確認之訴，
爰仍就其停止執行之聲請為准駁。
三、綜上，本件聲請於法未合，爰依前開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日