114年度橋補字第1314號
原 告 陳金花
被 告 許峯榕
上列原告與
被告許峯榕間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查
本件原告
訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○○路000號6樓之3房屋（下稱
系爭房屋）遷讓返還原告，依原告
起訴狀所附之高雄市稅捐稽徵處114年全期房屋稅繳納證明書，系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）434,300元；訴之聲明第2項係請求被告給付31,307元，及自起訴狀
繕本送達
翌日起，按週年利率5%計算之利息；訴之聲明第3項係請求相當於租金之
不當得利，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為465,607元（計算式：434,300元＋31,307元=465,607元），應徵第一審裁判費6,310元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日