114年度橋補字第68號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾
聲請對
被告楊承憲發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)216,213元，及其中53,582元自民國112年2月13日起至清償日止，按週年利率14.71%之利息，及其中5,390元自民國112年2月13日起至清償日止，按週年利率14.97%之利息，及其中141,012元自民國112年2月13日起至清償日止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為2,943元(即以本金53,582元，以自112年2月13日起至聲請支付命令前1日即112年3月20日止，以週年利率14.71%計算之利息為777.39元；以本金5,390元，以自112年2月13日起至聲請支付命令前1日即112年3月20日止，以週年利率14.97%計算之利息為79.58元；以本金141,012元，以自112年2月13日起至聲請支付命令前1日即112年3月20日止，以週年利率15%計算之利息為2,086.2元，合計為2,943元，小數點以下均四捨五入）。是本件
訴訟標的金額為219,156元，應徵第一審
裁判費2,320元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,820元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日