跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
橋頭簡易庭 115 年度橋簡字第 387 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 20 日
裁判案由:
確認債權不存在
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋簡字第387號
原      告  林家豪  
被      告  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  嚴凱泰  
上列當事人間確認債權不存在事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟
  法第2條第2項亦定有明文。
二、本件原告以債權已罹於時效為由,向本院起訴請求確認債權不存在,然而本件被告之主事務所所在地係位於臺北市松山區,有被告之公司商工登記公示資料查詢乙紙附卷可佐,依民事訴訟法第2條第2項規定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  20  日
         橋頭簡易庭 法   官  郭育秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  5   月  21  日
               書 記 官 林國龍