臺灣彰化地方法院刑事
裁定 100年度自字第10號
自 訴 人 昇陽貿易有限公司
法定
代理人 張文琪
自 訴 人 張桂榮
前列二人共同
自訴代理人 李進建
律師
被 告 啟華工業股份有限公司
法定代理人 施坤和
被 告 黃施甄
陳湘宜
上列自訴人因被告啟華工業股份有限公司等人涉嫌違反
著作權法
案件，經提起自訴（100年度自字第10號），本院裁定如下：
主 文
自訴人應於本裁定
送達後伍日內，補正附表各編號所示之
證據。
理 由
一、
按自訴狀應記載下列事項：犯罪事實及證據並所犯法條，
此均為法定之必備程式；
起訴或其他
訴訟行為，於
法律上必
備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定
期間，以裁定
命其補正；另
自訴程序，除本章有特別規定外，
準用第246
條、第249 條及前章第2 節、第3 節關於公訴之規定，此有
刑事訴訟法第320 條第2 項第2 款、第343 條準用第273 條
第6 項分別定有明文。
二、經查，本件自訴人於民國100 年10月18日提起自訴，其雖於
自訴狀內雖陳稱業已檢附如附表所示之各項證據，惟實際並
未依法提出如附表所示之證據，核與刑事訴訟法第320 條第
2 項第2 款之規定不符，係起訴違背程式，惟其情形係可補
正者，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5 日內，補正被告
之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵
，並依被告人數提出自訴狀
繕本，
逾期不補正者，則為不受
理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第320 條第2 項第2 款、第343
條、第273 條第6 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日
刑事第六庭 審判長法官 葛永輝
法 官 陳彥志
法 官 黃齡玉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日
書記官 李噯靜
附表
┌──┬───────────┬─────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 備註 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 一 │塵蹣圖片 │自訴狀所述之附件一│
├──┼───────────┼─────────┤
│ 二 │塵蹣圖片之專屬授權書 │自訴狀所述之附件一│
├──┼───────────┼─────────┤
│ 三 │昇陽公司網站上所展示之│自訴狀所述之附件二│
│ │塵蹣圖片 │ │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 四 │被告啟華工業股份有限公│自訴狀所述之附件三│
│ │司刊載上開塵蹣圖片之網│ │
│ │頁資料 │ │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 五 │被告黃施甄任職於啟華公│自訴狀所示之附件四│
│ │司之證明 │ │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 六 │塵蹣排泄物圖片 │自訴狀所述之附件六│
├──┼───────────┼─────────┤
│ 七 │塵蹣排泄物圖片之專屬授│自訴狀所述之附件六│
│ │權書 │ │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 八 │塵蹣排泄物圖片業已出版│ │
│ │之證明 │ │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 九 │被告啟華工業股份有限公│自訴狀所述之附件七│
│ │司刊載上開塵蹣排泄物圖│、附件八 │
│ │片之網頁資料 │ │
└──┴───────────┴─────────┘