裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲全字第1號 聲　請　人 即 告 訴人　宋振華 代　理　人　楊錫楨律師 被　　　告　瑨宸工業有限公司 法定代理人 兼　被　告　蕭智仁 被　　　告　陳坤靖 上列聲請人因違反營業秘密法案件，聲請證據保全，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨如附件「刑事聲請保全證據狀」所載。 二、按： ㈠告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、 變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索 、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分；案 件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必 要者，得在第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全 證據處分；法院認為保全證據之聲請不合法律上之程式或法 律上不應准許或無理由者，應即以裁定駁回之，刑事訴訟法 第219條之1、第219條之4第1項前段、第4項前段分別定有明 文。 ㈡再關於刑事訴訟法第12章第5節「證據保全」之立法目的， 係於預定提出供調查之證據有湮滅、偽造、變造、藏匿或礙 難使用之虞時，基於發現真實與保障被告防禦及答辯權之目 的，按訴訟程式進行之階段，由特定之人向檢察官或法院聲 請為一定之保全處分，以防止證據滅失或發生礙難使用之情 形。故本節所規範之證據保全程式，僅適用於調查刑事犯罪 嫌疑之目的，並且限於該證據與待證事實具有事實上關聯性 ，又有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，始得為 之。是以，刑事訴訟法第219條之5第2項第4款、第3項並規 定，聲請保全證據書狀，除應記載案情、證據及保全方法、 應證之事實外，並須釋明應保全證據之理由。 ㈢另保全證據之方法若係以搜索、扣押、進入他人住宅勘驗或 其他強制處分方式為之者，其保全證據方式之實施因事涉干 預他人自由及基本權利，自應按照訴訟進行程度及其他一切 情事，衡酌被告犯罪嫌疑是否重大、保全方法之實施是否有 適當性、必要性及符合狹義比例原則等情，決定是否為證據 保全之處分，以達成刑事訴訟法兼顧真實發現與人權保障之 目的。 三、經查： ㈠本件聲請人前向檢察官聲請保全證據，經檢察官於駁回保全 處分聲請後，聲請人乃逕向本院提出聲請等情，有臺灣彰化 地方法院檢察署103年2月24日彰檢文黃103保全4字第7225號 函1份在卷為憑，是檢察官既駁回其聲請，聲請人向本院提 出保全證據之聲請，其程序於法無違，合先說明。 ㈡本件聲請人所欲保全之證據為「瑨宸工業有限公司、被告蕭 智仁、陳坤靖2人住居所、第三人鉅帝國際有限公司內之電 磁紀錄（含電腦主機、筆記型電腦、隨身碟、記憶卡等儲存 裝置）、本案包裝機、包裝機之半成品、與本案包裝機類似 功能之包裝機、半成品、與包裝機類似功能相關之設計、製 造、文宣、交易（含發票等會計憑證）等文書」。惟聲請人 聲請意旨一方面主張其營業秘密為被侵害包裝機之製作方法 、技術、程式、設計等資訊（刑事保全證據聲請狀第四頁） ，復又同時表示已就系爭被侵害包裝機之結構及裝置取得專 利權（刑事保全證據聲請狀第四頁），則在概念上如原屬營 業秘密事項業已公開並取得專利，該事項即已喪失營業秘密 之性質，還言之，此處涉及聲請人之營業秘密範圍之認定， 因屬於聲請人營業秘密之範疇為何尚不明朗，自猶屬模糊不 明之狀態，且觀諸聲請意旨及所附資料，聲請人亦未提出足 夠證據佐證其上揭營業秘密之內容，尚難認被告等有足夠犯 罪嫌疑，而有進行證據保全之足夠理由。 ㈢此外，由卷內資料觀之，聲請人就與本件相關證物已蒐集諸 如：蕭智仁、陳坤靖2人簽署的保密協議、勞保紀錄、鉅帝 國際有限公司之產品網頁資料、聲請人製作之相類似結構比 較表暨照片、瑨宸工業有限公司負責人蕭智仁之臉書網頁暨 產品照片、光碟1片（金台益機械P512-TD機器影片、金台益 機械P-310T機器影片、瑨宸公司機器影片）、瑨宸工業有限 公司之產品廣告文宣、聲請人產品之專利證書等證據，是否 足供日後偵查調查證據所需，或確有證據保全之必要，自當 詢問檢察官之意見。經本院依職權徵詢檢察官意見後，臺灣 彰化地方法院檢察署檢察官以本件無立即實施搜索、扣押之 必要與急迫性，認聲請人之聲請無理由而予駁回，有臺灣彰 化地方法院檢察署103年3月12日彰檢文義103偵2371字第957 9號函2紙在卷可稽，則本院認為本件聲請人所釋明之案情概 要，除未達發動證據保全程序之門檻，亦尚難認本件有應全 面查扣聲請人所聲請之上述物品以保全證據之急迫性與必要 ，且由聲請意旨所載，聲請人復未釋明有何具體事證，足認 上開證據恐遭被告或第三人湮滅、隱匿、偽造、變造或礙難 使用之虞，本院綜合考量之結果，若准予聲請，實亦難認將 符合比例原則之規範。綜上，揆諸前揭規定及說明，聲請人 本件聲請並無理由，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第219條之2第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 4 月 29 日 刑事第九庭 法 官 林于人 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 103 年 4 月 29 日 書記官 彭蜀方