裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　106年度交簡字第606號 聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　柯振杯 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第12022號），本院判決如下： 主 文 柯振杯駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第2行之「105年12 月10日10時許」之記載，應更正為「105年12月10日19時10 分許」；第4行之「同日20時49分許」之記載，應更正為「 同日20時20分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。又被 告前因偽造文書案件，經臺灣高等法院臺中分院以102年度 重上更㈢字第22號判決處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確 定，於民國103年8月29日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 後5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯， 應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌酒精成分對人 之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物 之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定 不能安全駕駛之標準，竟仍駕駛車輛於道路上行駛，對一般 往來之人車均造成危險，實有可罰性；並參酌被告前因犯不 能安全駕駛動力交通工具罪，經臺灣臺中地方法院以102年 度中交簡字第760號判決處拘役50日併科罰金新臺幣3萬元確 定，竟再犯本案犯行，應嚴予非難；惟念其犯後坦認犯行， 並與被害人成立調解，犯後態度尚佳；兼衡其國中畢業之教 育程度、小康之家庭經濟狀況（參見被告之個人基本資料查 詢及警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）、本案所生危險等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。 四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀 向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中 華 民 國 106 年 3 月 10 日 刑事第七庭 法 官 黃麗玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(附繕本)。 中 華 民 國 106 年 3 月 10 日 書記官 卓千鈴 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑， 得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處 一年以上七年以下有期徒刑。