裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　107年度交簡字第204號 公　訴　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官 被　　　告　張璧麟 選任辯護人　許家瑜律師 上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵 字第3490號），被告經訊問後自白犯罪，本院認為宜以簡易判決 處刑，爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 張璧麟犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年，並 應依附表所示之方式支付賠償金。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告於本院程序中之自白、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資 料報表、交通部公路總局彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定 意見書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、被告就犯罪事實欄所載犯行，於偵查犯罪職權之機關尚未尚 未發覺其犯罪時，主動向有偵查犯罪權限之公務員坦承前開 犯行，並願意接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可佐，符合自首之要件，爰依刑法第 62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告前無犯罪紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，素行良好，然於 執行業務過程中，因過失駕駛行為肇生本件車禍，致被害人 陳迦南死亡，帶給其家屬無限之精神痛苦，惟念其犯後坦承 犯行，並已與被害人家屬即告訴人達成和解，且已給付部分 和解金額新臺幣302 萬元，有本院106 年斗司調字第183 號 及107 年斗司調字第77號調解程序筆錄、電話洽辦公務記錄 單在卷可佐，暨其過失程度、智識程度、生活狀況以及所造 成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。 三、另查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其因一時失慮，致 罹刑章，且犯罪後已坦承犯行，知所悔悟，並與被害人家屬 即告訴人達成和解，信經此偵審教訓，應知警惕而無再犯之 虞，本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年。再按緩刑 宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之 財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2 項第3 款定有 明文。本院考量被害人家屬權益之保障，並確保被告於緩刑 期間，能按附表所示賠償方式及金額履行，以確實收緩刑之 功效，爰依前揭規定，併諭知被告應依如附表所示內容向告 訴人支付損害賠償；若被告有不依附表所示內容履行賠償義 務，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執 行刑罰之必要者，依刑法75條之1 第1 項第4 款之規定，得 撤銷其緩刑宣告，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第27 6 條第2 項、第62條前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第 3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如 主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院 提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。告訴人或被害人對於 判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計 算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 107 年 6 月 19 日 刑事第四庭 法 官 林怡君 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由 ，向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 107 年 6 月 19 日 書記官 吳冠慧 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第276條 （過失致死罪） 因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下 罰金。 從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有 期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。 附表： 詳如本院107 年斗司調字第77號調解程序筆錄所載： 張璧麟、西海通貨運有限公司等2 人願連帶給付陳林雪美、陳諾 、陳晞、呂亞珊等人350 萬元整之未給付餘額48萬元整，自107 年5 月15日起按月於每月15日前給付2 萬元整至清償完畢止。上 開金額如一期不履行，視為全部到期，並同意直接匯入陳林雪美 、陳諾、陳晞、呂亞珊等人所指定之帳戶（詳如調解程序筆錄所 示）中。 附件： 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書 106年度偵字第3490號 被 告 張璧麟 男 37歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000 號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因業務過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張璧麟在西海通貨運有限公司擔任大貨車司機，係以駕駛為 業務之人。其於民國106年2月13日上午8時19分許，駕駛車 牌號碼000-0000號營業大貨車，沿彰化縣二林鎮八德路由北 往南方向行駛，途至彰化縣二林鎮八德路與明德街之無號誌 交岔路口欲直行時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至無號誌 交岔路口，同為直行車者左方車應暫停讓右方車先行，另應 減速慢行，作隨時停車之準備。而依當時情形並非不能注意 ，竟疏於注意而貿然進入路口，因此與沿彰化縣○○鎮○○ 街0000000000000號碼000-000號重型機車之 陳迦南發生碰撞，陳迦南因此受有頭部變形、右前胸擦傷、 右手擦傷、左膝擦傷、右膝擦傷等傷害，經送醫救治後，仍 因頭顱骨破裂、腦實質脫出於到院前死亡。 二、案經陳迦南之配偶呂亞珊委任陳忠鎣律師告訴、本署檢察官 相驗後簽分偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告張璧麟迭於警詢、偵查中坦承不諱 ，並有道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）-1 、財團法人彰化基督教醫院二林分院死亡相驗病歷摘要、本 署勘驗筆錄、檢驗報告書、相驗屍體證明書各1份、照片16 張、行車紀錄器光碟1片、行車紀錄器翻拍畫面7張、監視器 翻拍畫面6張在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯 嫌堪可認定。 二、核被告所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 106 年 4 月 10 日 檢 察 官 莊佳瑋 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 106 年 4 月 21 日 書 記 官 康綺雯 所犯法條： 刑法第276條 因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金 。 從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期 徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。