裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2412號 聲　請　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官 被　　　告　黃聰吉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度 速偵字第2303號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 黃聰吉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、黃吉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 7 年11月8 日晚間7 時12分許，在彰化縣○○鎮○○路○○○ 號之彰化百貨股份有限公司和美分公司賣場內，乘賣場內無 人注意之際，以徒手竊取陳銘傑所管領，陳列於貨架上之「 可樂噴漆」1 罐（價值新臺幣65元）得手後，將之藏放在外 套內，未經結帳旋即離去。黃聰吉復意圖為自己不法之所有 ，基於竊盜之犯意，於同年11月18日傍晚5 時2 分許，在同 上地點，乘賣場內無人注意之際，以徒手竊取陳銘傑所管領 ，陳列於貨架上之「可樂噴漆」2 罐（價值130 元）得手， 且未經結帳即步出賣場外，嗣為該賣場員工查覺將其攔下， 並報警處理，當場扣得「可樂噴漆」2 罐（均已發還），始 悉上情。 二、證據名稱： ㈠被告黃吉於警詢及偵查中之供述。 ㈡證人即告訴人陳銘傑於警詢之證述。 ㈢彰化縣警察局和美分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領領據單各1 件。 ㈣現場照片及監視器影像翻拍照片共14張。 三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。爰審酌被告 任意竊取他人物品，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實屬 不該，惟其前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，且犯後坦承犯行，被害人遭竊之噴漆價值非鉅， 且其中2 罐已發還被害人，及其犯罪之動機、目的、手段等 一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易服勞役之折算標準 示懲。另被告本案所竊得之噴漆共3 罐，為被告本案犯罪所 得，然因上開噴漆價值輕微，雖其中1 罐噴漆據被告表示已 經使用完畢無從返還（見107 年度速偵字第2303號卷第17頁 ），然對比本案被告之犯行已受宣告相當之刑度，如再予以 沒收、追徵該等物品價額，難認有助達成遏止被告再度犯罪 之功能，衡諸比例原則，本院認該物品之沒收欠缺刑法上之 重要性；另其中2 罐噴漆則已發還被害人，屬犯罪所得已實 際合法發還被害人，爰均不予宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。 本案經檢察官何蕙君聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 12 月 20 日 刑事第四庭法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 107 年 12 月 20 日 書記官 施嘉玫 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。