臺灣彰化地方法院刑事
裁定 108年度撤緩字第104號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉瑞新
上列
聲請人因受刑人
侵占等案件，聲請
撤銷緩刑宣告（108年度
執聲字第842號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人劉瑞新前因侵占案件，經本院以105
年度審訴字第194號判決判處應執行
有期徒刑1年11月，如
易
科罰金，以新臺幣（下同）1000元折算1日，緩刑5年，並應
依本院民國105年5月4日105年度彰司調字第1號調解程序筆
錄
所載內容，支付被害人龍天下工業股份有限公司共243萬
9196元（
按月支付15000元），於105年5月18日確定。
詎受
刑人截至108年9月3日止，僅賠償被害人13萬7000元，足認
原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行之必要，已合於刑法
第75條之1第1項第4款所規定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑
事訴訟法第476條聲請撤銷等語。
二、受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所
定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有
執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第
4款定有明文。故法院得
審酌受刑人違反所定負擔之情節是
否重大，而決定是否撤銷緩刑宣告。
三、查受刑人前因侵占等案件，經本院於105年5月18日，以105
年度審訴字第194號協商判決判處應執行有期徒刑1年11月，
如易科罰金，以1000元折算1日，緩刑5年，並應依附件即本
院105年度彰司調字第1號調解程序筆錄所示內容，履行與被
害人龍天下工業股份有限公司之約定（應給付243萬9196元
），給付方式為：自105年6月10日起，按月於每月10日前給
付15000元至清償完畢止；如逾期未履行，受刑人同意額外
給付被害人逾期之懲罰性
違約金24萬3919元確定在案，有該
判決書、調解程序筆錄及被告全國
前案紀錄表附卷
可參。次
查，
告訴代理人楊仲達於108年10月4日本院
訊問時陳稱：受
刑人未按期如數給付，時有短缺，或於次月補足，截至108
年9月12日止，累計賠償44萬4600元，短少15萬5400元等語
，並提出受刑人付款紀錄表（如附件），經受刑人當庭確認
無誤，故受刑人累計支付金額尚非檢察官所指稱僅支付17萬
3000元。末查，受刑人供稱目前月收入約3、4萬元，可能沒
有辦法給付不足額部分，之前係因生病緣故無法如期給付，
此情形
告訴代理人亦有知悉等語，參以本件距離5年之緩刑
期滿日（即110年5月18日）尚有1年7月，告訴代理人同意參
考受刑人
嗣後還款情形，再於緩刑期滿前半年斟酌是否請求
檢察官聲請撤銷緩刑。從而，受刑人雖有未按期支付被害人
賠償之情事，尚難認於緩刑
期間內違反所定負擔情節重大，
故檢察官之聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 卓俊杰