臺灣彰化地方法院刑事
裁定 108年度撤緩字第41號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾國平
上列
聲請人因受刑人業務
侵占案件，聲請
撤銷緩刑（108年度執
聲字第279號），本院裁定如下：
主 文
曾國平之緩刑
宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人因犯業務侵占案件，經本院以107年
度原易字第2號判決處
有期徒刑6月，如
易科罰金，以新臺幣
（下同）1,000元折算1日，緩刑3年，並應於緩刑
期間內依
檢察官之指揮參加並完成法治教育3場次，且應
按本院107年
度員司調字第211號調解程序筆錄支付損害賠償，該案於民
國107年10月8日確定。
嗣告訴人華威影音科技有限公司具狀
表示受刑人未依判決支付前開損害賠償，顯然違反第74條第
2項第3款所定負擔情節重大，爰依刑法第75條之1第1項第4
款、刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷其緩刑之宣告等語
。
二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數
額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告而有違反
刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認
原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得
撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4
款分別定有明文。次按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在
地或其最後
住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑
事訴訟法第476條亦有明文。
三、經查：
㈠受刑人之戶籍設於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號，
此有其個人戶籍資料查詢結果1紙
可佐，
揆諸上開規定，本
院自有
管轄權，先予敘明。
㈡受刑人因犯業務侵占案件，經本院以107年度原易字第2號判
決處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑3
年，並應於緩刑期間內依檢察官之指揮參加並完成法治教育
3場次，且應按本院107年度員司調字第211號調解程序筆錄
支付損害賠償，該案於107年10月8日確定。嗣
告訴人具狀表
示受刑人僅依前開調解程序筆錄之內容，支付前4期之款項
，自108年後至今，均未依前開調解程序筆錄內容支付損害
賠償，而經臺灣彰化地方檢察署通知受刑人提出賠償收據，
均未獲置理
等情，此有本院107年度原易字第2號判決、該署
108年3月7日彰檢錫執戊107執保附5字第1089008259號通知
函、
送達證書、公務電話紀錄單、告訴人聲請撤銷緩刑宣告
函及本院電話洽辦公務紀錄單2紙等件在卷
可稽。又受刑人
之住所並未變更，復無因案遭監押於監獄、看守所之情事，
此有其個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國
紀錄表各1份附卷
可證，顯見受刑人蔑視公權力之態度至為
灼然，其無意遵守上開判決所定之
緩刑負擔甚明。綜上，受
刑人已違反該上開判決所定之負擔，且情節重大，足認對受
刑人原宣告之緩刑，已難收其預期效果，而有執行刑罰之必
要。是聲請人本件聲請，與刑法第75條之1第1項第4款規定
之要件相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如
主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
刑事第三庭 法 官 巫美蕙
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 郭佳雯