裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第314號 聲　請　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官 被　　　告　王棊正 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度 速偵字第117 號），本院判決如下： 主 文 王棊正犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告所竊取之工字鐵三塊（價值約新臺幣246 元），固屬其 犯罪所得，惟被告業已返還被害人，此有扣押物品目錄表備 考記載「當場交付失主」並有被害人安亞鋼構有限公司負責 人宋家安簽名確認（偵卷第29頁），是被害人所受損害業已 發還，依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收或追 徵。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第 5 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如 主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 108 年 2 月 19 日 刑事第四庭 法 官 許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由 ，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 中 華 民 國 108 年 2 月 19 日 書 記 官 張良煜 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項 之規定處斷。前2 項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第117號 被 告 王棊正 男 47歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○鄉○○村○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王棊正前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院以104 年度 審交易字第108 號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國105 年3 月1 日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自 己不法之所有，於108 年1 月10日晚間6 時許，在彰化縣○ ○鄉○○路000 巷000 號旁空地，趁四下無人注意之際，徒 手竊取安亞鋼構有限公司所有放置在該處總重約41公斤（價 值約新臺幣246 元）之工字鐵3 塊，得手後，將上開工字鐵 放置在所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上，欲駛離現 場時，遭安亞鋼構有限公司員工林健銘察覺有異，報警處理 而查獲，並當場起獲上開工字鐵3 塊，始悉上情。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告王棊正於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並與證人即安亞鋼構有限公司負責人宋家安及員工林健 銘2 人於警詢時之證述各情相符，復有彰化縣警察局彰化分 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片5 張及贓物認 領保管單1 紙等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其上 揭犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪嫌。又 被告有事實欄所述之前科犯行，並於105 年3 月1 日易科罰 金執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47條第1 項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 108 年 1 月 17 日 檢 察 官 陳立興 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 108 年 1 月 22 日 書 記 官 康綺雯 所犯法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。