臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第114號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃心怡
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（108年度調
偵字第437號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
二、經查，本件告訴人超昱國際有限公司告訴被告黃心怡妨害電
腦使用案件，
起訴書認被告係犯刑法第359條之
妨害電腦使
用罪，依同法第363條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人已
與被告達成
和解，並於民國109年10月29日具狀
撤回告訴，
有告訴人提出之刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，爰依首開說明，
不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
刑事第一庭審判長法官 紀佳良
法 官 王素珍
法 官 張鶴齡
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書 記 官 黃當易