臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第814號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃累益
鄭進明
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第5329
號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告黃累益、鄭進明及尤欽漢均為位在彰化
縣○○鎮○○路○○○ 號之佳琳企業股份有限公司（下稱佳琳
公司）之職員，尤欽漢於民國109年4月22日上午8時54 分許
，在佳琳公司內，因不滿鄭進明工作方式，與鄭進明發生爭
執，黃累益本欲勸阻2 人爭執，但鄭進明態度不佳，黃累益
及鄭進明竟各於傷害之犯意，黃累益先出手毆打鄭進明臉部
，鄭進明不甘示弱，回擊黃累益臉部，其後黃累益持續追打
鄭進明，遭同事黃偉誌阻止，雖無直接毆打至鄭進明身體，
但也導致鄭進明摔倒在地，鄭進明因此受有頭部挫傷、右手
挫傷、右食指骨折、右手中指骨折、左膝擦挫傷等傷害；黃
累益則受有之右眼下方挫傷、瘀血之傷害，因認被告黃累益
、鄭進明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決；法院
諭知不受理
之判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、
第303條第3款、第307 條分別定有明文。查本件告訴人鄭進
明告訴被告黃累益之
犯行，及告訴人黃累益告訴被告鄭進明
之犯行，
起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法
第287 條前段之規定，皆須
告訴乃論。茲因告訴人與被告皆
達成調解，告訴人均具狀撤回其等之告訴，此有本院民事調
解回報單、調解程序筆錄、刑事撤回
告訴狀2 紙等附卷
可稽
，
揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決
。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3 款，判決
如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)
「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 林佑儒