裁判書系統

111年度交簡字第2037號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官

被      告  吳坤信

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111

年度速偵字第1396號），本院判決如下：

吳坤信駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

（一）核被告吳坤信所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告前曾因酒後不能案全駕駛案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以96年度偵字第1008號為緩起訴處分確定，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚詳，竟仍酒後駕車，且吐氣酒精濃度高達每公升1.25毫克，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日

                  刑事第五庭    法  官  李欣恩

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，

向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日

                                 書記官  吳育嫻

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第185 條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑

，得併科 30 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

    達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

    能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：

臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

                                   111年度速偵字第1396號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳坤信自民國111年9月29日15時許起，在彰化縣鹿港鎮彰濱工業區內之勇立興建築事業股份有限公司，飲用啤酒後，仍於同日17時許，駕駛車牌號碼0000-00號普通自小客車上路。嗣於同日17時18分許，行經彰化縣鹿港鎮鹿草路1段與四維路路口時，為警攔查。員警於同日17時28分許，在上開攔查地點對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.25毫克，因而查獲上情。

二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。

一、證據清單：

（一）被告吳坤信於警詢及偵查中之自白。

（二）酒精測定紀錄單。

（三）公路監理電子閘門系統資料、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。

二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 111 　年　　10　　月　　  4　　日

 　　　　　　　　　　　　    檢  察  官  陳鼎文 

本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華 　 民  　國　 111   年    10    月      7    日

                             書  記  官  吳婉然