裁判書系統

111年度簡字第1901號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官

被      告  高華呈

上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6606號），被告自白犯罪（111年度易字第900號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決程序，判決如下：

高華呈犯背信罪，處拘役伍拾伍日，併科罰金新臺幣參萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件二即本院111年度簡附民字第157號和解筆錄之內容賠償許原彰。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告高華呈於本院準備程序之自白」作為證據外，其餘均引用如附件一臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載。

二、經查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告因一時失慮致罹刑章，犯後已表悔意，且與告訴人達成和解，有本院和解筆錄在卷可憑，考量被告已積極彌補過錯及告訴人之意見後，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。又為確保被告於緩刑期間，能賠償告訴人所受損害，爰併依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依附件二即本院111年度簡附民字第157號和解筆錄之內容支付損害賠償予告訴人（倘被告未遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告，附此敘明。）

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蕭有宏提起公訴，檢察官何昇昀到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日

                  刑事第七庭  法  官  徐啓惟　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日

                              書記官  林佑儒

中華民國刑法第342條

為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附件一：

                                     111年度偵字第6606號

上列被告因背信案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、高華呈於民國110年8月4日，在臺中市○區○○路0段000號6樓之3金芯國際有限公司，慫恿許原彰加入多層次傳銷後，許原彰於110年8月12日繳交新臺幣(下同)1,000元入會費及以131,000元之價格，購買入會商品營養品3組，高華呈從中獲利12,000元。嗣於110年8月23日21時41分許，在彰化縣○○鎮○○路0段000號85度C咖啡廳，許原彰委託高華呈出售上開營養品3組，詎高華呈明知上開營養品價格高昂、自己亦從中獲得上述12,000元之報酬，竟意圖為第三人不法之利益及損害本人之利益，於110年12月間某日，將上開營養品以每組1,000元(即原價格之2.29%)，共僅3,000元之顯然低價販售予他人，致生損害於許原彰本人。

二、案經許原彰訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。

一、訊據被告高華呈固坦承受託出售營養品3組之事實，惟辯稱：有先向告訴人許原彰說要每組賣1,000元云云。然查，前揭犯罪事實，業據告訴人於警詢及偵查中指訴綦詳，並有告訴人與被告間之IG對話紀錄、金芯國際有限公司經銷商協議書、入會申請表暨商品申購書、統一發票、告訴人之郵政存簿儲金簿影本及自動櫃員機交易明細表、繳款通知函、Dcard網路留言板資料附卷可稽，足認被告上開辯述顯係卸責之詞，不足採信，被告罪嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪嫌。至告訴意旨認被告所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌部分，因告訴人確有以131,000元買受上開營養品，僅係因被告將該營養品賤價出售，核其所為應係犯刑法背信罪嫌，然此部分因與前揭起訴部分本屬同一事實，爰不另為不起訴處分，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　10　　日

　　　　　　　　    　　　　  檢  察  官　蕭有宏

附件二：

    原告 許原彰(年籍資料詳卷)

    被告 高華呈(年籍資料詳卷)

上列當事人間111年度簡附民字第157號請求損害賠償事件於於中

華民國111年10月7日上午11時在彰化地方法院第15法庭和解成立

，茲記其大要如下：

出席職員：法  官  徐啓惟

          書記官  林佑儒

到庭和解關係人：

    原告  到

    被告  到

和解成立內容：

一、被告願意給付原告新台幣（下同）60,000元。給付方式：被

    告應自民國（下同）111年10月1日起一年內，按月於每月20

    日前給付5,000元予原告，並應於每月20日前匯款至原告指

    定之帳戶(中華郵政股份有限公司鹿港頂番郵局，帳號：008

&ZZZZ; &ZZZZ; 00000000000)，如其中一期未履行視為全部到期。

二、原告其餘請求拋棄。

三、訴訟費用各自負擔。

上列筆錄經依聲請當庭向關係人朗讀認無訛後簽名。

                      原　告  許原彰

                      被　告  高華呈

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　7 　　日

              台灣彰化地方法院刑事第七庭

                      書記官  林佑儒

                      法  官  徐啓惟

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　7 　　日

                      書記官  林佑儒