裁判書系統

112年度易字第352號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官 

被      告  許明仁

上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4601號），本院依簡式審判程序判決如下：

許明仁犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，證據另補充：被告於本院審理時之自白。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

  ㈡被告前因竊盜、毒品等案件，分別經判處應執行有期徒刑9月、10月確定，且與殘刑接續執行，於民國108年6月14日執行完畢出監（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，就法定最高度刑部分，應依法加重其刑，本院考量被告所犯前案，亦屬竊盜罪，與本案罪質同一，被告於前案執行完畢後，經過3年再犯本案，展現高度之法敵對意識，予以加重最低度刑，並無罪責不相當之情形，依據司法院大法官釋字第775號解釋意旨，應依法加重最低度本刑。

  ㈢刑法第321條之加重竊盜罪，最低度之法定刑為：「6月以上有期徒刑」，被告所竊取之錏管整體價值不高，僅價值新臺幣（下同）3,240元，以本案犯罪情節看來，被告想要竊得錏管，必然會使用工具，該鐮刀也是被告在犯罪現場撿拾，並非刻意攜帶至現場，難以認定被告自始有行兇的意思（關於攜帶兇器，實務一致性的見解採取客觀說），且被告竊得錏管後隨即匆忙離去，行竊時間甚短，此一人身安全之危害程度實屬有限，且本案犯罪情節不重、財產損害不高，此與構成累犯之最低刑度7月相比，顯然不合比例，而被告於本院審理時表達和解之意願（庭後已與被害人達成和解，當場給付3,000元，其餘3,000元應於112年7月7日前給付，基於訴訟經濟的考量，本院認為無再開辯論之必要），本案實屬情輕法重，爰依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑，且依法先加重後減輕之。

  ㈣本院審酌以下量刑事實，判處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準：

　⒈被告行為時為39歲，當知以合法手段賺取所需，竟貪圖小利，竊取被害人之錏管變賣，但考量被告持用鐮刀行竊時並無他人在場，持用之鐮刀並未對其他人的生命、身體、安全構成威脅，且竊得之錏管價值不高，基於行為罪責，構成本案刑罰的框架上限。

　⒉被告之前有多次竊盜前科，又犯本案同一罪名之罪，足見被告不知悔悟，前案刑之宣告與執行，無法達到刑罰預防之功能，自應在量刑予以充分考量。

　⒊被告已與被害人和解，被害人損失已獲得填補。

　⒋被告於犯罪後坦承全部犯行，犯罪後之態度良好。

　⒌被告提出陳報狀表示：我的學歷是國中畢業、離婚、我有2個女兒分別17歲、18歲，是我及母親在扶養，我入監所前與她們同住，我有丙級室內配線的證照，原先工作是鋼骨結構，月收入約4萬元，有私人負債15萬元，每月要清償3萬元，我會行竊是因為當時工作手受傷，要手術麻醉及植皮，無法工作、沒有生活費，我知道錯了，我同樣因受傷另外犯下竊盜案件，已經向老闆借款繳交易科罰金，我希望可以趕快工作還款、照顧家庭，希望能從輕量刑等語之家庭生活、經濟狀況。

　⒍檢察官對於量刑並無意見。

三、關於沒收：

　㈠犯罪工具：被告行竊持用之鐮刀，並非被告所有，且非違禁物，自無從宣告沒收。

　㈡犯罪所得：被告本案竊得錏管53支，經告訴人於警詢時表示總價值約3,240元，此外卷內並無證據資料顯示此些錏管之確實價值，而被告已與告訴人達成調解，並當場給付3,000元，此一款項錏管之價值差異不大，應認犯罪所得已實際、合法發還被害人，依據刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收、追徵。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

五、本案經檢察官楊聰輝提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

                  刑事第三庭  法  官  陳德池

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

                              書記官  陳孟君

附錄論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第321條第1項

犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

附件：臺灣彰化地方法院檢察署112年度偵字第4601號起訴書1 份。