裁判書系統

112年度易字第889號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官

被      告  盧冠余

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8644號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人劉維昌告訴被告盧冠余傷害部分，起訴書認係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲經被告與告訴人達成和解，且經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院112年度斗司刑移調字第162號調解筆錄、電話洽辦公務紀錄單、刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                  刑事第五庭   法  官  林怡君

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　 

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                               書記官  馬竹君

臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書

                                     112年度偵字第8644號

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　

一、盧冠余前因恐嚇取財案件，經法院判處有期徒刑8月確定，於民國111年10月31日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於112年2月4日18時37分許，在彰化縣○○鎮○○路0段000號「對馬涮涮屋」北斗店之停車場內，因與劉維昌有行車糾紛，2人發生口角爭執後，盧冠余竟基於傷害人身體之犯意，逕自以徒手方式不斷毆打劉維昌之臉部，致劉維昌受有頭部其他部位鈍傷、鼻骨閉鎖性骨折、鼻子鈍傷、臉部損傷、唇擦傷等初期照護及右側眼結膜出血等傷害。

二、案經劉維昌訴由彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告曾受徒刑之執行完畢後，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請酌情依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

    此　致

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　18　　日

                              檢  察  官  蔡勝浩

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　      書  記  官  高子惟

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。