跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 112 年度訴字第 887 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 21 日
裁判案由:
違反組織犯罪防制條例等
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度訴字第887號
被      告  林進寶



具  保  人  呂宛庭



上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第4338、7631號、111年度偵緝字第729號、112年度偵字第14073號),本院裁定如下:
    主  文
呂宛庭繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息,沒入之。
    理  由
一、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已經繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之。依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查,本件被告林進寶前經檢察官指定保證金新臺幣(下同)3萬元,由具保人呂宛庭繳納保證金等情,有臺灣彰化地方檢察署收受刑事保證金通知單、代收保證金臨時收據、國庫存款收款書各1件附卷可查。被告於本院準備程序中經傳喚未到,復拘提無著,且具保人經通知督促被告報到,具保人亦未督促被告遵期報到,又被告及具保人均無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情,有送達證書、點名單、拘票及拘提無著報告書、本院刑事庭通知書、電話洽辦公務紀錄單等件,以及被告、具保人之各該個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑,是被告既已逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                  刑事第一庭    審判長  邱鼎文
         
                                法  官  林明誼
                
                                法  官  張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
                                書記官  吳冠慧